지난 6개월간 월 $20 AI 구독 한 자리에 ChatGPT Plus·Claude Pro·Google AI Pro를 한 번씩 결제하고 해지해봤다. 셋 다 월 $20, 한국 웹 결제로 약 ₩29,000(VAT 포함). 정가가 같으니 결정 기준은 결국 “내 주 용도면 어디”로 모인다.
가격·기능은 2026-05-24 기준이고 환율은 $1 ≈ ₩1,400~₩1,450 가정. 분기 변동이 잦아 결제 직전엔 공식 페이지를 한 번 더 확인하는 게 안전하다. 이 글은 “월 $20 AI 구독” 한 자리를 어디에 쓸지 6가지 이유로 30초안에 결정하도록 설계했다.
TL;DR
- 글쓰기·코딩 중심이면 Claude Pro — 톤이 자연스럽고 Pro에 Claude Code 포함
- 이미지·음성·범용 도구 중심이면 ChatGPT Plus — DALL·E 3 + Advanced Voice Mode + GPTs
- 검색·연구·Gmail/Docs·가족 공유 중심이면 Google AI Pro — NotebookLM·Veo 3.1 Lite·5TB·5인 공유
30초 결정 매트릭스
용도 한 줄만 정해지면 1순위는 거의 자동으로 정해진다. 셋 다 ₩29,000이라 가격 기준은 무의미하다.
| 내 주 용도 | 1순위 추천 | 한 줄 이유 |
|---|---|---|
| 블로그·이메일·보고서 글쓰기 | Claude Pro | 톤이 가장 자연스럽고 AI 티가 덜 남 |
| 파이썬·웹 코딩 | Claude Pro 또는 ChatGPT Plus | Pro에 Claude Code 포함, 멀티모달은 ChatGPT |
| 이미지 생성 | ChatGPT Plus | DALL·E 3 통합 |
| 비디오 생성 | Google AI Pro | Veo 3.1 Lite 포함 (풀 모델은 Ultra) |
| 검색·심층 리서치 | Google AI Pro | NotebookLM Pro + Deep Research |
| Gmail·Docs·Drive 매일 사용 | Google AI Pro | Workspace 통합 + 5TB |
| 가족 5명이 나눠 쓰고 싶음 | Google AI Pro | 셋 중 유일 5인 공유 |
| 한국어 글쓰기 | Claude Pro 또는 Google AI Pro | 둘 다 일상 만족, 미세 차이 |
셋 다 $20인데 뭐가 다른가
가격은 같지만 같은 돈으로 받는 것은 꽤 다르다.
그림 1. ChatGPT Plus 공식 가격 페이지
그림 2. Claude Pro 공식 가격 페이지
그림 3. Google AI Pro 공식 가격 페이지
| 항목 | ChatGPT Plus | Claude Pro | Google AI Pro |
|---|---|---|---|
| 주력 모델 | GPT-5.5 Instant + Thinking | Sonnet 4.6 / Opus 4.7 | Gemini 3.1 Pro |
| 컨텍스트 | Instant 32K, Thinking 256K | 표준 200K (1M은 상위 플랜·Code) | 1M |
| 사용 한도 | 3시간당 약 100~160 메시지 | 5시간 롤링, Opus 약 35~60+ 메시지 | 컴퓨팅 기반 5시간 한도 |
| Deep Research | 월 25회 | 가용(횟수 명시 약함) | 가용 + NotebookLM 결합 |
| 이미지 생성 | DALL·E 3 통합 | 없음 | Nano Banana Pro |
| 비디오 생성 | 없음(Sora 종료, 2026-04-26 앱 폐쇄) | 없음 | Veo 3.1 Lite (Pro) / 풀 모델은 Ultra |
| 음성 모드 | Advanced Voice Mode | 없음 | Gemini Live |
| 특이 자산 | GPTs, Memory | Claude Code, Computer Use, M365 통합 | NotebookLM, Workspace, 5TB, 가족 5인 |
| 연간 결제 | 월간만 | $200/년 ($17/월) | Google One 약 16% 할인 |
2026년 상반기 큰 변동 셋. Sora가 2026-03-24 발표·2026-04-26 앱 폐쇄로 종료되면서 ChatGPT Plus 비디오가 빠졌고(OpenAI Help), 4월 초 Computer Use(Cowork)가 Pro에서 GA(macOS·Windows)됐으며 뒤이어 Claude Opus 4.7이 2026-04-16에 출시되어 Pro에 포함됐다(Anthropic). Gemini 앱 한도는 2026-05-20부로 컴퓨팅 기반 5시간 롤링으로 변경.
Claude Pro의 1M context는 공식 GA 발표에 Max·Team·Enterprise + Claude Code 자동으로만 표기돼 있어 본문은 “Pro는 표준 200K”로 본다. 메시지 한도는 모델·시간대 변동이 커서 범위로 적었다.
6가지 결정 트리
글쓰기 — Claude Pro
내가 가장 자주 굴리는 도구다. “Claude’s output is consistently the most natural and the least recognizably AI”라는 영문 리뷰가 대표적(techjournal). 시작점의 톤이 가장 매끄럽다. 2순위는 ChatGPT Plus, Gemini는 평타 이상이지만 약간 더 형식적이다.
코딩 — Claude Pro (단, 코딩이 절반 넘으면 분기)
Pro에 Claude Code가 포함된다는 점이 결정타. 2026-05-06부로 Claude Code의 5시간 rate limit이 2배로 상향됐다(limits doubled). 폭스씨지 평이 솔직하다. “챗GPT는 가끔 흐름을 놓치거나 환각을 일으키지만, 클로드는 끝까지 논리를 부여잡고 버그 없는 코드를 토해냅니다.”(폭스씨지)
단, 코딩이 업무의 절반 이상이라면 채팅 구독 전에 IDE 도구부터 결정하는 게 합리적이다 — Cursor vs Claude Code 결정 트리 참고.
이미지·비디오 — 분기
이미지만이면 ChatGPT Plus(DALL·E 3). 비디오까지 본다면 Google AI Pro의 Veo 3.1 Lite가 사실상 유일한 동가격대 선택지다(풀 Veo 3.1은 AI Ultra 전용). Claude는 이미지 생성 자체가 없다.
검색·심층 리서치 — Google AI Pro
Google이 동가격대 독보적이다. 1M context + Deep Research + NotebookLM(노트 500·노트당 소스 300) 조합을 같은 $20에 주는 곳이 없다. 논문·보고서를 수십 건 비교하는 작업이라면 NotebookLM이 결제 가치를 단독으로 회수한다.
한국어 품질 — 셋 다 일상 만족
미세 차이는 있지만 셋 다 평타 이상. 모델 자체 품질 deep dive는 Claude vs GPT vs Gemini 2026에 묶었다.
한국 생태계 — Google 또는 Claude
Gmail·Docs·Drive 일반 사용자는 Google AI Pro가 압도적(5TB·가족 5인). M365·Outlook 직장인은 Claude Pro의 통합 카드. Google AI Pro의 일부 기능(Spark·Gmail AI Inbox·Daily Brief)은 2026-05 기준 한국 미지원(Google 한국 블로그).
한국 결제 시 진짜 비용
정가는 같지만, 한국에서 실제 결제하면 청구액과 절차가 미묘하게 다르다.
- 웹 결제 원화·VAT — 셋 다 약 ₩29,000/월, VAT 10%가 가격에 포함 청구(GLBGPT).
- 앱스토어·Play 차액 — 인앱 결제는 Apple·Google 수수료 반영되어 ₩31,000 안팎. 웹 결제 권장.
- 결제 거절 — Claude Pro에서 국내 카드 ISP·3DS 충돌이 잦다(매거진하이펫). 해외승인·법인카드·연 계약 시 원화 송금이 알려진 우회법. 나도 한 번은 카드 거절을 만나 다른 카드로 우회했다.
- 환불 — 셋 다 원칙적으로 까다롭다. ChatGPT는 EU·UK·터키만 14일 prorated, 한국은 케이스별(OpenAI Help). 환불 가능성을 가정하고 결제하지 말 것.
- 사업자 VAT 면제·가족 공유 — 사업자등록번호 입력 시 VAT 10% 면제로 월 약 ₩3,000 절감(애드센스팜). 가족 공유는 3사 중 Google만 5인 가능(Google One Basic·AI Plus·AI Pro 공통) — 1인당 환산하면 약 ₩5,800.
그림 4. 한국 결제 화면 — 원화·VAT 표기
$20 위·아래 옵션
$20가 무조건 정답은 아니다. 사용량이 가볍거나 무겁다면 위아래로 한 단계씩 더 있다.
- 월 $0 — 무료 + 로컬 LLM. 월 50건 이하 가벼운 질의면 무료로 충분하다. M3·M4 맥북이면 Ollama로 로컬 LLM 띄우기 옵션도 있다. 데이터가 외부로 안 나간다는 게 장점.
- 월 ₩11,000대 — Google AI Plus (2026-01-27 한국 출시). Gemini 일부 모델 + 200GB 스토리지. AI Pro까지는 필요 없는 경량 사용자에게 비집고 들어갈 옵션(Google One 한국).
- 월 $100~$200 — 헤비 사용자용. Claude Max 5x·20x, ChatGPT Pro($200)는 코딩 헤비·전문가용. aimatters의 한 달 후기는 결국 Plus 정도면 충분했다는 결론으로 모인다(aimatters).
추가로, 월 사용량이 한 자릿수 억 토큰을 넘어가는 시점에는 정기구독보다 API 종량제가 싸지는 분기점이 온다. 단가·캐싱·배치 할인은 Claude API 비용 완벽 가이드 참고.
자주 묻는 질문
ChatGPT Plus와 Claude Pro 중 뭐가 더 좋아요?
글쓰기·코딩이면 Claude Pro, 이미지·음성·범용이면 ChatGPT Plus. 가격은 둘 다 월 $20·약 ₩29,000으로 동일.
Gemini Advanced는 ChatGPT Plus보다 쌀까요?
정가는 동일. 단 Google AI Plus(약 ₩11,000) 한 단계 아래 옵션이 한국에 있어 Gemini 계열만 더 싸게 쓸 길은 있다.
두 개 동시 결제가 의미 있나요?
한 도구로 충분한 경우가 대부분이다. 글쓰기(Claude) + 검색(Google)처럼 명확히 보완 관계일 때만 병행 가치가 있다. 결제 전 무료 버전으로 1주 비교 권장.
한국 결제 시 VAT가 붙나요?
₩29,000에 VAT 10% 포함 청구. 사업자등록번호 입력 시 면제 가능 — 월 약 ₩3,000 절감. 셋 다 동일.
앱스토어 결제가 더 비싼가요?
그렇다. 인앱 결제는 Apple·Google 수수료가 반영되어 통상 ₩31,000 안팎. 웹 결제 권장.
무료 버전으로 부족한가요?
월 50건 이하 가벼운 질의면 무료로 버틸 만하다. 유료로 올라가면 모델 한도가 크게 풀리고 Deep Research·NotebookLM 같은 상위 기능이 열린다 — Claude Pro는 Free 대비 ≥5×로 공식 명시(Anthropic Support), ChatGPT Plus·Gemini는 정확한 배수는 미공개이나 GPT-5.5 Thinking·Gemini 3.1 Pro 같은 상위 모델 접근이 열린다. 한 주 안에 무료 한도에 자주 부딪힌다면 결제 신호.
정리
정가가 같다는 사실 덕에 월 $20 AI 구독 결정은 오히려 단순해진다. 글쓰기·코딩이면 Claude Pro, 이미지·음성·범용이면 ChatGPT Plus, 검색·연구·Google 생태계·가족 공유면 Google AI Pro. 6축 트리 중 자기 시나리오만 정하면 30초 안에 답이 나온다.
본 글의 가격·기능은 2026-05-24 기준. 분기마다 변동이 잦으니 결제 직전 공식 페이지를 한 번 더 확인할 것. 분기 갱신은 같은 URL에 본문만 교체할 예정이다.
관련 글
- 모델 자체 품질 비교 — Claude vs GPT vs Gemini 2026: 한국 사용자가 고른 현답
- API 종량제로 가는 분기점 — Claude API 비용 완벽 가이드 2026
- 코딩 도구 선택 — Cursor vs Claude Code 결정 트리
- 월 $0 옵션 — Ollama로 M3 Pro 맥북에 로컬 LLM 띄우기
- Claude API vs Ollama 비용 비교는 곧 정리 예정
